В Якутии собственник автомобиля столкнулся с проблемой после того, как на его машину упал снег с крыши дома. Верховный суд РФ пересмотрел итоги спора между гражданином и управляющей компанией, которая обслуживала дом.
История началась с того, что автовладелец припарковал свою машину возле дома. Спустя некоторое время с крыши сошёл снег, который повредил лобовое стекло, капот и крышу автомобиля. Собственник вызвал полицию, сотрудники составили протокол осмотра места происшествия, а позже прислали мужчине отказ в возбуждении уголовного дела.
Автовладелец обратился в суд с иском к управляющей компании, требуя возмещения ущерба. Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что управляющая компания не является причинителем вреда, а лишь выполняет обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Апелляционный суд согласился с решением суда первой инстанции, указав, что ответственность за причинение вреда должна быть возложена на лицо, виновное в падении снега с крыши. Однако Верховный суд РФ не согласился с этим и указал, что управляющая компания обязана обеспечивать надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, включая крышу. Падение снега с крыши является следствием ненадлежащего выполнения этой обязанности, поэтому ответственность за причинённый ущерб должна быть возложена на управляющую компанию.
Таким образом, Верховный суд РФ подтвердил, что управляющая компания несёт ответственность за ущерб, причинённый автомобилю в результате падения снега с крыши, и обязал её возместить автовладельцу причинённый ущерб. Это решение имеет важное значение для защиты прав собственников автомобилей, пострадавших от подобных происшествий, и подчёркивает необходимость более тщательного контроля за выполнением управляющими компаниями своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирных домов.