Возникает вопрос: почему помощник президента считает, что предмет бесполезен для школьников? Может быть, это связано с тем, что он сам является автором новых учебников по истории?
Однако стоит помнить, что критика одного предмета не означает, что все остальные предметы не важны. Каждый предмет в школьной программе имеет свою ценность и помогает развивать различные навыки и знания у учеников.
Обществознание — это комплексный предмет, который охватывает широкий спектр тем, связанных с обществом, государством, правом, экономикой, политикой и культурой. Он помогает ученикам понять, как устроено общество, какие законы регулируют нашу жизнь, и как мы взаимодействуем друг с другом.
Обществознание также развивает критическое мышление, умение анализировать информацию и принимать обоснованные решения.
Конечно, важно учитывать, что школьная программа должна постоянно обновляться и адаптироваться к изменяющимся потребностям общества. Но это не значит, что нужно полностью отказаться от какого-либо предмета.
Вместо этого, можно пересмотреть содержание и методы преподавания обществознания, чтобы сделать его более актуальным и интересным для современных школьников.
В целом, критика помощника президента в адрес обществознания вызывает вопросы о роли и месте гуманитарных предметов в образовании. Важно, чтобы такие заявления основывались на объективных данных и анализе потребностей учащихся, а не на личных предпочтениях или интересах отдельных лиц.